---

I ferri del mestiere 2

cosa altro ci serve

Prima di analizzare una pagina vediamo di quali altri "attrezzi" abbiamo bisogno nel nostro lavoro.
Almeno i più importanti.

Iniziamo con la barra di Google e la barra della accessibilità.

Con la prima potremo vedere, selezionando in "Opzioni" la voce pertinente, il Page Rank che Google dà ad ogni sito e sua sotto-pagina che visitiamo.
Questo ci permette, a colpo d'occhio, di capire la "valenza" di una pagina e intuire (soltanto intuire) come venga dato un rank. Per esempio un sito a cui fanno riferimento tanti altri siti perché lui è il "capo" (come il nostro Centrale) può essere anche scritto coi piedi ma apparirà per primo nella ricerca ed avrà di solito un rank di 6 se scritto con gli arti inferiori, appunto, di 7 se scritto abbastanza bene e di 8 se scritto bene.
Ma questo di solito, ripetiamo, perché tanti altri fattori sono in gioco e, come anche spiegato dal Team di Google, non ci verrano certo loro a dire quali essi siano.
Alla ricerca, per rimanere a noi, "red cross" (oggi 6 aprile 2006, domani non si sa) con Google avremo quindi per primo il nostro Centrale (rank 6) in quanto Google ha visto che navighiamo con un computer italiano e quindi ci dà per primo il "capo" della nostra lingua, poi il Comitato Internazionale (rank 8), poi la Croce Rossa Americana (rank 9).
Chiaro, quindi, che non è il rank che "comanda" in questa ricerca, ma quegli altri fattori di cui la maggioranza sono a noi sconosciuti.
Sebbene nel caso descritto una logica la vediamo: sei italiano, quindi ti dò per primo il sito della tua Croce Rossa e nella tua lingua poi ti dò per secondo il Comitato internazionale, pure se con rank inferiore, che deve per forza stare "sopra" una Croce Rossa nazionale.
E' comunque buona abitudine, per un webmaster, vedere sempre il rank dei propri siti e quello degli altri perché siamo letti quasi al 97 per cento grazie a ricerche fatte con i motori di ricerca e più è buono il rank e più lettori avremo. Quindi dobbiamo cercare di capire come viene assegnato.

Parliamo adesso della ottima barra della accessibilità.
Viaggiando con questa barra il webmaster può fra l'altro:

1. far validare la pagina che sta visitando al validatore del W3C (ne vedrete delle belle);
2. farsi validare una pagina che sta creando mentre è ancora sul suo computer con l'upload;
3. far validare il css o foglio di stile di una pagina che sta visitando;
4. controllare i links di una pagina ed eventualmente di quelle collegate per individuare i famosi broken link o link interrotti;
5. far validare la pagina che sta visitando dal validatore del WDG (Web Design Group);
6. ridimensionare la pagina che sta visitando alle misure più usate o ad una di sua scelta (molto utile così eviterete di fare un master che va bene solo ad una misura - la vostra - e dando alle altre la barra di scorrimento inferiore che non è certo il massimo della qualità);
7. disattivare il css o foglio di stile e vedere se la pagina è ugualmente fruibile;
8. tutte le opzioni possibili ed immaginabili sulle immagini che compongono la pagina;
9. ed ancora una miriade di opzioni di lavoro.

Adesso torniamo all'esempio del rank che avevamo fatto prima e facciamo uso di due delle opzioni di questa nostra nuova compagna di viaggio (potrete divertirvi con le altre e di nuovo ne vedrete delle belle).

Andiamo sul sito del Centrale e vedremo (oggi 6 aprile 2006, domani non si sa) che pur essendo scritto con il linguaggio a cui vengono perdonati moltissimi errori (Html 4.01) per il validatore del W3C ha 2 errori in pagina di ingresso e 24 in prima pagina oltre ad avere la barra di scorrimento se lo vedete a 800x600 cosa che va naturalmente peggiorando con misure ancor più piccole o quelle del Mac o della WebTv; il Comitato Internazionale addirittura non "dichiara" ad inizio pagina con che linguaggio è stata scritta la pagina per cui il validatore lo valuta come se fosse scritta con il linguaggio più basso (Html 4.01) e, ciò nonostante, ha 19 errori in home page oltre alla barra di scorrimento inferiore; infine la Croce Rossa Americana: 87 errori in home page pur essendo scritta in Html 4.01 e incomincia ad avere la barra inferiore a 640x480 (almeno quelli ad 800x600 la vedono bene).

Una ultima cosa su questi siti che non sono certo il meglio e che andrebbero rifatti di sana pianta: nessuno di loro permette di ingrandire o rimpicciolire i caratteri (il che va in contrasto sia in Italia che in America con le vigenti normative per i disabili) e quello della Croce Rossa americana, poi, non dà alcun contrasto fra link e sfondo nei menu. Una pena.

Ecco quindi che grazie a queste due barre abbiamo capito con la prima diverse cose sul rank di Google (che non è solo a questo punto sulla qualità) e sugli e/orrori che dobbiamo evitare.
Difatti tutti gli errori che grazie alla seconda abbiamo visto segnalati dal validatore sono semplici da correggere e ci vorrebbero pochi minuti per farlo seguendo i consigli del validatore stesso...

Come è possibile tutto questo?
Ognuno ha il suo mestiere, insistiamo, per cui una pagina è fatta di contenuto e contenitore e se qualcuno lassù capisse questo noi tutti ne trarremmo vantaggio lasciando a chi di dovere il creare i contenuti e a chi di dovere il creare il giusto contenitore.
Ma questo è ancora un sogno.





Accessibility Toolbar la barra della accessibilità per Internet Explorer tradotta in italiano

Google Toolbar la barra che vi dice, fra le altre cose, il rank della pagina che state visitando

Page Rank di una pagina un programma in php che vi dice il rank di una pagina semplicemente scrivendo il suo URI (potete sapere meglio cosa sia un URI sul nostro Wiki qui)

Web Developer Extension la barra della accessibilità per Firefox, Flock, Mozilla, Seamonkey tradotta anche in italiano.






Dubbi, domande?
Potete scrivere nel nostro Forum nella sezione dedicata ai Webmaster

---